4 Defensas Planteadas para Casos de Mordeduras de Perro en Alexandria, Virginia

De acuerdo con el CDC, aproximadamente 4.7 millones de personas son mordidas por perros cada año. Con numerosos parques justo en nuestro patio trasero, muchos amantes de los perros han hecho de Alexandria, Virginia su casa. Con tantos perros en la zona, es importante para los ciudadanos de Alexandria a ser conscientes de los peligros potenciales de las mordeduras de perro y las muchas defensas que los dueños de perros utilizan para evitar la responsabilidad. Cuando se utilizan estas defensas, es imperativo que a usted como víctima lo represente un abogado para luchar contra estas defensas. A continuación se enumeran 4 defensas comunes que se plantean por los dueños de perros para evitar tomar responsabilidad:

1. Traspasar: intencional e incluso inadvertido traspasar libera al dueño del perro de la responsabilidad por una mordedura de perro. Ciertas personas pueden entrar legalmente en la propiedad privada, incluyendo los carteros, personal de servicios de emergencia, policías, e invitados. Invitados, sin embargo, están obligados a respetar las áreas restringidas de la propiedad. Por ejemplo, si un propietario le dice a su invitado que los invitados no está permitidos en el patio trasero, y el invitado pasa por alto esta restricción, entra en el patio trasero y es mordido, el invitado es considerado un intruso, y el dueño del perro no se hace responsable por la mordida.

2. Asunción de Riesgos: Los actos como patadas, golpes y burlas a un perro puede considerarse actos de provocación. Cuando esto sucede, el dueño del perro puede plantear en defensa que las acciones de la víctima invitaron a la lesión y se asume el riesgo del ataque de un perro. A fin de que esta defensa sea válida, se debe demostrar que la víctima conocía el peligro y acepto voluntariamente el peligro.

3. Negligencia Contributiva: Virginia es uno de los pocos estados que aún sigue la regla de negligencia contributiva. Esto significa que la víctima de una mordedura de perro no puede recuperar cualquier compensación por sus lesiones si contribuyó al accidente, aunque si solo se contribuye con el 1% al accidente.

4. La Negligencia de un Niño Menor de Cinco Años de Edad: Los niños menores de cinco años no puede ser culpables de negligencia porque un niño de esa edad no tiene la inteligencia y la experiencia para entender cómo actuar con cuidado razonable hacia un animal.