Ver sitio en:
Volver arriba
  • The National Trial Lawyers
  • Best Attorneys of America - Lifetime Charter Member
  • 10 Best in 2016 Client Satisfaction
  • 5 Star Google Reviews
  • 10.0 Superb Rating - Top Attorney Personal Injury
  • Multi-Million Dollar Advocates Forum
  • American Association for Justice
  • Lead Cousel Rating
  • Maryland Association for Justice
  • SuperLawyers 2018

Abogados de responsabilidad de local y lesiones de peatón en Wheaton

Los peatones casi siempre sufren lesiones por ser atropellados por un vehículo o por una caída severa. Por las condiciones congestionadas y densas en Wheaton, MD, estos incidentes son bastantes comunes. Estos accidentes, por lo general, concluyen con el terrible sufrimiento de las víctimas y lesiones dolorosas. Estos tipos de reclamos de lesiones personales son exactos y legalmente complejos. Para que una víctima reciba una compensación, es importante tener ayuda legal con experiencia. Por más de 25 años, los abogados de Portner & Shure, P.A. han sido exitosos obteniendo la compensación para las víctimas peatonales lesionadas en Montgomery County, MD.

Los reclamos de peatones

Ocurre con frecuencia que un peatón inocente sea atropellado por la calle. Los hechos alrededor del choque y la ubicación de la víctima a la hora del incidente son extremadamente importantes. Más simple, la ley del estado de Maryland requiere que los conductores paren en el cruce de peatones y en una intersección cuando el peatón esté cruzando. Por la general, es fácil probar que un conductor es culpable si estos proceden violando la luz roja o no se detuvieron en la señalización de “Alto”. Varias defensas están disponibles para los conductores en estos casos.

Las defensas de un peatón

Maryland se adhiere a la doctrina de la ley común de negligencia contributiva. Bajo esta doctrina, si la víctima se considera que haya contribuido al accidente, esta no puede obtener una recompensa. Además, Maryland también se adhiere a la defensa de asunción de riesgo. Bajo esta defensa, una víctima no puede obtener una recompensa si la evidencia que se ofrece concluye con que esta tenía conocimiento del posible riesgo a una lesión, entendía el riesgo y voluntariamente tomó una acción sin importar el peligro.

Con respecto a los reclamos de peatón, la negligencia contributiva es validada si el peatón entró a un cruce con el signo de “no pase” activado. A los peatones también se les exige seguir las leyes de tránsito. Por consiguiente, si un peatón entra a una intersección que no tenía un cruce, este debe de cederle el paso al tránsito. No ceder el paso puede constituir una negligencia contributiva y/o una asunción de riesgos.

Reclamos por resbalón y caída

Los peatones también sufren lesiones por una caída en condiciones peligrosas en una propiedad. Dependiendo de los hechos de la caída y de las condiciones peligrosas en los alrededores, el dueño de la propiedad puede ser responsabilizado. Sin embargo, el simple hecho de que las condiciones peligrosas existan en la propiedad no hace que el dueño de la propiedad sea responsable. Los dueños de propiedad tienen la responsabilidad de mantenerla segura. La responsabilidad del cuidado que el dueño de la propiedad le debe a una persona que entra en la propiedad depende del estatus en que entra. El mejor ciudadano se la da a aquellos que son invitados a la propiedad y el peor cuidado a aquellos que traspasan la propiedad.

Existen tres métodos para probar la negligencia del dueño de la propiedad en un caso de resbalón y caída. (1) una víctima de resbalón y caída puede responsabilizar al dueño de la propiedad probando que este tenía conocimiento de las condiciones peligrosas y no las reparó ni dio un aviso apropiado. (2) una víctima de resbalón y caída puede responsabilizar al dueño de la propiedad al probar que este debió de descubrir las condiciones peligrosas a través de inspecciones, pero no las llevó a cabo. (3) Finalmente, una víctima de resbalón y caída puede responsabilizar al dueño de la propiedad al probar que este creó la condición peligrosa. Los casos de resbalón y caída son exactos y legalmente complejos y le proveen a los dueños de propiedad varias defensas.

Las defensas de los casos de resbalón y caída

La defensa más común disponible para los dueños de propiedad es la falta de notificación. Más simple, si una víctima de resbalón y caída no puede probar que el dueño de la propiedad sabia o debió de saber de las condiciones peligrosas, este no es responsable. La ley permite esta defensa porque no se espera que un dueño de propiedad pueda reparar una condición peligrosa de algo de lo que no tenía conocimiento.

Por consiguiente, si una víctima de resbalón y caída puede probar que el dueño tenia conocimiento de la condición peligrosa, debía de conocerla o creo la condición, el dueño de la propiedad puede usar la defensa abierta y obvia. Bajo esta defensa, si una condición peligrosa está presente, una víctima de resbalón y caída puede considerarse que contribuyó a la negligencia o de haber asumido el riesgo de las lesiones. Más simple, un dueño de propiedad está básicamente argumentando que mientras él fue negligente por permitir que la condición peligrosa existiera en la propiedad, una víctima de resbalón y caída asumió el riesgo de sus lesiones por continuar caminando o contribuyó a la negligencia por no mirar a su alrededor.

Para poder sobrepasar estas defensas, una representación por un abogado con experiencia en responsabilidad de local y lesiones de peatón es necesaria.

Lesiones y daños

Los peatones y las víctimas de resbalón y caídas sufren una variedad de lesiones como huesos rotos, conmoción cerebral, lesiones de la espalda, lesiones cerebrales y contusiones. Dependiendo de la severidad del accidente, estas lesiones pueden tener efectos permanentes. Además, una víctima lesionada ya no podrá trabajar por las lesiones. Por consiguiente, estas lesiones requieren de un cuidado médico y terapias para que la víctima se pueda recuperar del todo.

Los peatones y las víctimas de resbalón y caída pueden recibir una recompensa por sus daños económicos y no-económicos. Los daños económicos están para recompensar a la víctima por sus gastos médicos, las horas perdidas en el trabajo y las futuras horas perdidas. Los daños no-económicos están para compensar a la víctima por los dolores y sufrimientos que tuvieron por las lesiones.

¿Por qué contratar a Portner & Shure, P.A.?

Los abogados galardonados de Portner & Shure han representado con éxito a los peatones y a las víctimas de resbalón y caídas en las cortes de Montgomery County por más de 25 años. Las compañías de seguros defienden estos reclamos con fuerza. Los abogados de Portner & Shure han obtenido excelentes resultados para los clientes como se percibe en los innumerables testimonios de 5 estrellas escritos por nuestros antiguos clientes. Además, la reputación de Portner & Shure en la comunidad legal se puede ver en los múltiples galardones que la firma ha obtenido. Las compañías de seguros saben que Portner & Shure es una firma de litigación que provee una excelente representación. Portner & Shure no recibe ningún pago al menos que la víctima obtenga una oferta o un veredicto en corte.

Para programar una consulta gratis para su reclamo de responsabilidad de local y lesiones de peatón en Montgomery County, contáctenos al (855) 999-2023 o en línea.

Los testimonios de nuestros clientes

  • La comunicación fue bastante buena, siempre me atendieron bien y estoy muy satisfecho con la cantidad que recibí. -A.R.C. (Caso #216686)
  • Tengo muy buenas experencias con esta firma y recomiendo amistades y igual yo siempre regreso . -Milton A.
  • Si necesito de sus servicios nuevamente con gusto los contratare una vez mas. Gracias. -W.A.L. (Caso #214449)
  • Con mucha confianza recomendaria esta oficina de abogados porque son excelentes para resolver casos. -P.A.R. (Caso #216489)
Lea más