Ver sitio en:
Volver arriba
  • The National Trial Lawyers
  • Best Attorneys of America - Lifetime Charter Member
  • 10 Best in 2016 Client Satisfaction
  • 5 Star Google Reviews
  • 10.0 Superb Rating - Top Attorney Personal Injury
  • Multi-Million Dollar Advocates Forum
  • American Association for Justice
  • Lead Cousel Rating
  • Maryland Association for Justice
  • SuperLawyers 2018

Abogados de robo en Wheaton

Ser acusado de un delito de robo puede tener consecuencias devastadoras. El robo es un delito de deshonestidad. Una acusación sola puede resultar en la pérdida de empleo. Una condena puede alterar la vida, ya que puede provocar la exclusión social en la comunidad, la pérdida de oportunidades de empleo en el futuro y la pérdida de la libertad. Para una persona acusada de un delito de robo en Montgomery County, Maryland, es necesaria una representación legal efectiva y entusiasta. Los galardonados abogados de Portner & Shure han defendido con éxito a personas acusadas de robo en el Montgomery County y el estado de Maryland, durante más de 25 años.

La ley de robo en Maryland

El estatuto de robo en Maryland cubre una gama de actividades que incluyen robo en tiendas, malversación de fondos y hurto. Además, el delito de robo no se limita a la propiedad. El artículo robado no tiene que ser tangible y puede incluir servicios.

Los elementos del robo son el control deliberado, consciente y no autorizado de la propiedad de otra persona o entidad, siempre que el acusado tenga la intención de tomar la propiedad; o intencionalmente oculta o abandona la propiedad o muestra la intención de ocultar o abandonar la propiedad.

Las sanciones varían según el valor de la propiedad. Las posibles sanciones incluyen:

  • 90 días para un artículo o servicio valorado en menos de $ 100.00
  • 18 meses para un artículo o servicio valorado en menos de $ 1,000.00
  • 10 años para un artículo o servicio valorado entre $ 1,000.00 y $ 10,000
  • 15 años para un artículo o servicio valorado entre $ 10,000.00 y $ 100,000.00
  • 25 años para un artículo o servicio valorado en más de $ 100,000.00

El valor de un artículo o servicio se basa en el valor de mercado del artículo o servicio en el momento en que ocurrió el robo. Si no se puede determinar el valor de mercado, el valor del costo de un reemplazo dentro de un tiempo razonable después del delito determina el valor.

Hurto

Robar en tiendas es uno de los tipos más comunes de delitos de robo. Las tiendas tienen mercancías colgadas gratis que presentan objetivos fáciles para los ladrones. Mientras que los ladrones a menudo roban mercancías de bajo valor con el argumento de que el valor bajo probablemente resultará en sanciones mínimas, el Fiscal del Estado tiene la opción de cobrar el robo en función de cada pieza o mercancía, o un robo bajo la doctrina del “esquema de robo”.

Dicho más claramente, si una persona roba 100 artículos valorados en $ 100.00 cada uno, puede ser acusada de 100 cargos de robo por artículos valorados en menos de $ 100.00. Esto conlleva una posible pena de 90 días en prisión Alternativamente, una persona acusada de un cargo de robo por un artículo valorado entre $ 10,000.00 y $ 100,000.00 conlleva una posible multa y prisión por 15 años. Dicho de manera simple, el valor de los artículos se agrega para alcanzar la marca de $ 10,000.00 que aumenta la penalización.

La Policía de Montgomery County y el Fiscal del Estado tratan los casos de robo muy en serio. En consecuencia, se necesita una revisión cuidadosa y exhaustiva de la evidencia por un abogado de robo de Wheaton, Maryland, para identificar posibles defensas.

Defensas

Las personas acusadas de robo, o cualquier tipo de delito, creen erróneamente que tienen que demostrar su inocencia. Este no es el caso. Dicho simplemente, el Estado de Maryland tiene que demostrar que una persona acusada es culpable más allá de una duda razonable. Con respecto al robo, Maryland tiene que probar todos los elementos del robo más allá de una duda razonable.

La carga del Estado y la Constitución de los Estados Unidos presentan varios tipos de defensas. Una revisión exhaustiva de la evidencia puede revelar que el estado puede no ser capaz de probar su caso. Por ejemplo, el caso del estado puede ser débil, puede tener evidencia no concluyente o puede tener un testigo poco confiable. Además, el caso del estado puede estar compuesto por evidencia física o declaraciones que la policía recopiló ilegalmente.

Con respecto al robo, hay varias defensas legales disponibles. Una persona acusada puede presentar evidencia de que tiene un reclamo de buena fe de la propiedad. Al afirmar esta defensa, una persona acusada esencialmente argumenta que estaba autorizado a poseer la propiedad. Otra defensa de una persona acusada puede presentar evidencia de que honestamente creía que tenía derecho a la propiedad. Esencialmente, un individuo acusado argumenta que cometió un error al pensar que podría poseer la propiedad.

¿Por qué contratar a Portner & Shure?

Los abogados expertos de Portner & Shure han estado representando a los clientes por asuntos de robo criminal en Montgomery County, Maryland, durante más de 25 años. Nuestros abogados se presentan semanalmente en los juzgados de Montgomery County. Además de las excelentes críticas de los antiguos clientes, la reputación de Portner & Shure en la comunidad legal se puede ver con los numerosos premios que los abogados han ganado durante más de 25 años de práctica. El Instituto Americano de Abogados de Derecho Penal de 2020 recientemente reconoció a Portner & Shure como una de las "10 mejores firmas de abogados" de Maryland.

Para programar una consulta gratis sobre su caso de robo criminal en Montgomery County, contáctenos al (855) 999-2023 o contáctenos en línea.

Los testimonios de nuestros clientes

  • El Sr. Portner es un abogado de pie, y esta es la primera vez que me siento como si un abogado y su personal experto estuviera buscando mi mejor interés. -S.L. (Caso #215950)
  • Excelente la atención fue muy bien. -C.N.T (Caso #215753)
  • Gracias por sus servicios sé que cuento con ellos por algún otro accidente. -K.Q.Q. (Caso #216158)
  • Segunda vez muy buen servicio la atención magnifica y buenos resultados. -J.M. (Caso #216702)
Lea más