Ver sitio en:
Volver arriba
  • The National Trial Lawyers
  • Best Attorneys of America - Lifetime Charter Member
  • 10 Best in 2016 Client Satisfaction
  • 5 Star Google Reviews
  • 10.0 Superb Rating - Top Attorney Personal Injury
  • Multi-Million Dollar Advocates Forum
  • American Association for Justice
  • Lead Cousel Rating
  • Maryland Association for Justice
  • SuperLawyers 2018

Abogados de Mordedura de Perro en Columbia

Los ataques de perros pueden provocar lesiones graves a víctimas desprevenidas. Este tipo de incidentes son comunes porque sus dueños mantienen a los perros como mascotas. Debido a la gravedad de las lesiones y las leyes que rigen los casos de mordeduras de perros, las compañías de seguros defienden enérgicamente estos casos. En consecuencia, se debe contratar a un abogado experimentado y celoso en mordeduras de perros en Columbia, Maryland. Los abogados de Portner & Shure, P.A. han representado con éxito a las víctimas de mordeduras de perros en el condado de Howard durante más de 25 años.

Leyes de mordedura de perro de Maryland

Una víctima de mordedura de perro puede tener un reclamo contra el dueño del perro. Maryland siguió previamente la "regla de una mordida". Bajo esta regla, el dueño de un perro será responsable si sabía o tenía razones para saber de la naturaleza violenta del perro.

En 2014, el estado de Maryland cambió la ley y eliminó la "regla de una mordida". Actualmente, ahora se presume de manera refutable que el dueño de un perro sabía o tenía razones para saber de la naturaleza violenta de su perro. Como tal, el dueño de un perro ahora puede ser considerado responsable bajo dos teorías diferentes de negligencia.

Si una víctima de ataque de perro puede demostrar que el dueño sabía o debería haber sabido de la naturaleza violenta del perro, el dueño puede ser considerado responsable bajo una teoría de negligencia estricta. Dicho más claramente, bajo la teoría de la responsabilidad estricta se presume que el dueño de un perro es negligente. Para ganar bajo esta teoría, una víctima debe presentar pruebas de que el perro atacó previamente a otras personas, animales, o había mostrado varios casos de comportamiento agresivo, como gruñir o lanzarse.

Una víctima de mordedura de perro también puede responsabilizar al dueño de un perro bajo una teoría de negligencia. Según esta teoría, el dueño de un perro es responsable si una víctima puede presentar pruebas de que el dueño no controló a su perro en una situación en la que es probable que ocurra una lesión, como un parque o un lugar público. Dicho más claramente, el propietario puede ser responsable de no amarrar al perro.

Daños y Lesiones

Las víctimas de ataques de perros a menudo sufren lesiones graves y dolorosas. Las lesiones comunes incluyen laceraciones, huesos y músculos rotos, y daño a los nervios. Estas lesiones a menudo requieren tratamiento médico de emergencia. Además, la gravedad de estas lesiones a menudo requiere tratamiento médico adicional, fisioterapia, asesoramiento y cirugía reconstructiva.

Maryland permite que una víctima reclame daños económicos y no económicos. Los daños económicos están destinados a compensar a una víctima por el costo de su atención médica, atención médica futura, salarios perdidos y salarios perdidos futuros. Los daños no económicos están destinados a compensar a una víctima por el dolor y el sufrimiento que sufrieron como resultado de sus lesiones.

Defensas

Varias defensas están disponibles bajo la Ley de Maryland. Maryland es uno de los cuatro estados que continúa adhiriéndose a la doctrina de defensa de la negligencia contributiva. Según esta doctrina, si se descubre que una víctima ha tomado una acción negligente que contribuyó a sus lesiones, se le prohíbe recuperar cualquier cosa. Dependiendo de los hechos que rodean el ataque, el dueño de un perro puede afirmar esta defensa. Además, según el estatuto de Maryland Dog Bite, el dueño de un perro puede usar la provocación o el abuso como defensa. Dicho más claramente, si el dueño de un perro presenta pruebas de que la víctima abusó o provocó al perro antes del ataque, la víctima no recuperará nada. Como los hechos y las circunstancias que rodean cada caso son diferentes, una víctima de mordedura de perro debe conservar los servicios de un abogado experimentado y entusiasta de mordeduras de perro en Columbia, Maryland.

Contacte a un abogado de mordeduras de perro en Columbia, Maryland

Los abogados de Portner & Shure, P.A. han representado con éxito a víctimas de mordeduras de perros en Maryland y el condado de Howard durante más de 25 años. Esto nos ha permitido construir una reputación de excelencia entre nuestros clientes y colegas. Esta reputación de excelencia se puede ver con los numerosos premios que la firma ha ganado y las reseñas de cinco estrellas escritas por clientes anteriores. Toda representación de lesiones personales se realiza en base a una tarifa de contingencia. Portner & Shure, P.A. no recibe honorarios a menos que la víctima obtenga un acuerdo o sentencia en la corte.

Para programar una consulta gratuita sobre su caso de mordedura de perro, contáctenos por llamada al (855) 954-4141 o contáctenos en línea.

Los testimonios de nuestros clientes

  • Gracias por sus servicios sé que cuento con ellos por algún otro accidente. -K.Q.Q. (Caso #216158)
  • Estoy muy contento con la ayuda de Portner & Shure en mi caso, son muy atentos y excelente comunicacion. -W.T. (Caso #216696)
  • La communicacion fue muy excelente siempre me mantuvieron al danto de mi caso. -Edner R.
  • Estamos muy agradecidos con todo el equipo de trabajo que hiso posible la resolucion de este caso. -R.C.L y Familia (Caso #216229)
Lea más