Ver sitio en:
Volver arriba
  • The National Trial Lawyers
  • Best Attorneys of America - Lifetime Charter Member
  • 10 Best in 2016 Client Satisfaction
  • 5 Star Google Reviews
  • 10.0 Superb Rating - Top Attorney Personal Injury
  • Multi-Million Dollar Advocates Forum
  • American Association for Justice
  • Lead Cousel Rating
  • Maryland Association for Justice
  • SuperLawyers 2018

Abogado de mordeduras de perro en Bel Air, Maryland

Defienda sus derechos como sobreviviente de un ataque de perro

Los ataques de perros pueden dejar cicatrices emocionales y físicas. Si ha sobrevivido a un ataque de perro, pero quedó gravemente herido, entonces debería considerar demandar al dueño de ese perro para obtener una compensación. Portner & Shure, P.A. estará feliz de ver si podemos ayudarlo. Nuestros abogados de mordeduras de perro en Bel Air son conocidos por asumir casos de hechos complejos y ganarlos para los clientes necesitados.

Deberíamos hablar sobre el incidente del ataque de su perro. Llame al (855) 999-2023.

La ley de Maryland sobre mordeduras de perro

En 2014, los votantes de Maryland pusieron fin a la “regla de un mordisco” en el estado, que en gran medida eximió a los dueños de perros de la responsabilidad la primera vez que su perro, que por lo general no era agresivo, mordió a alguien. La ley actual crea una presunción refutable de que el dueño de un perro es negligente de alguna manera si su perro pudo atacar a alguien hasta el punto de causar una lesión grave. Ahora es más fácil para las víctimas de ataques de perros obtener una compensación de los dueños debido a esta actualización legal.

Las teorías de la negligencia

La ley de Maryland permite que la víctima de un ataque de perro demande al dueño bajo dos teorías:

  • Teoría general de la negligencia: Si el dueño de un perro no asegura adecuadamente a su mascota en una situación o lugar donde es probable que ocurra una lesión, como un parque u otro lugar público, es negligente bajo esta teoría. Los dueños de perros siempre deben tener un control sobre sus animales en lugares en donde no hacerlo podría lastimar a alguien.
  • Teoría estricta de la negligencia: Una víctima puede demandar al dueño de un perro bajo una teoría de responsabilidad objetiva que presume que el dueño de un perro es negligente si el perro atacó a la víctima.

Defensas que un dueño de perro podría utilizar

La mayoría de los dueños de perros intentan hacer valer las defensas de la negligencia contributiva o la asunción de riesgo cuando se les acusa de no evitar que su perro lastime a alguien. Los argumentos de negligencia contributiva establecen que la propia negligencia de la víctima contribuyó al ataque, lo que significaría que el propietario sería responsable por una cantidad menor de daños. Por ejemplo, alguien que está ignorando los claros gruñidos de advertencia de un perro puede ser considerado parcialmente responsable de un ataque.

La asunción de riesgo es un argumento que dice que la víctima debería haber sabido que se estaba poniendo en riesgo de un ataque de perro. Nuevamente, si es cierto, esto disminuiría la responsabilidad del dueño del perro. Por ejemplo, imagínese si el dueño de un perro colocara carteles que advirtieran a los intrusos de su perro enojado, pero de todos modos alguien entró ilegalmente en medio de la noche. Si ese intruso fue mordido por el perro, entonces probablemente no podrían demandar por una compensación.

Además, se puede impedir que una víctima de un ataque de perro obtenga una recompensa si:

  • Comete o intenta cometer un allanamiento u otro delito penal en la propiedad de otra persona;
  • Comete o intenta cometer un delito penal contra cualquier persona; o
  • Bromea, atormenta, abusa o provoca al perro.

Daños y lesiones después de un ataque de perro

Las lesiones que comúnmente sufren las víctimas de mordeduras de perro son:

  • Laceraciones
  • Músculos desgarrados
  • Daño de ligamentos
  • Daño en el nervio
  • Huesos rotos
  • Trastorno de estrés postraumático

La gravedad de las lesiones depende de la gravedad del ataque y del tamaño del perro. A menudo se requieren tratamientos médicos y psicológicos extensos, como cirugía reconstructiva y asesoramiento. Los pagos por todos los tratamientos necesarios, salarios perdidos y dificultades causadas por el dolor, sufrimiento y PTSD pueden ser citados como daños económicos y no económicos. En un reclamo como este, las víctimas pueden obtener una recompensa bajo los estatutos de lesiones personales de Maryland.

Póngase en contacto con un abogado de mordeduras de perro en Bel Air, Maryland

Puede explorar sus derechos como sobreviviente de un ataque de perro poniéndose en contacto con nosotros en línea en cualquier momento. Nuestros abogados de mordeduras de perro en Bel Air ofrecen consultas gratis a los clientes que lo soliciten, así como tarifas de contingencia. Si aceptamos su caso utilizando tarifas de contingencia, ¡solo se nos pagará por nuestros servicios si aseguramos una victoria! Llame al (855) 999-2023 para obtener más información.

Los testimonios de nuestros clientes

  • La comunicación fue bastante buena, siempre me atendieron bien y estoy muy satisfecho con la cantidad que recibí. -A.R.C. (Caso #216686)
  • Estoy muy agradecido con el servicio que nos brindaron todo fue muy claro y transparente gracias a los abogados que nos ayudaron y en especial a Alejandra Loya les recomiendo esta oficina ... son muy ... -Jennifer S.
  • Excelente la atención fue muy bien. -C.N.T (Caso #215753)
  • Son buenos abogados que estuvieron en contacto todo el tiempo. -A.C. (Caso #217241)
Lea más